Впрочем, пока число виртуальных ядер HT не ниже числа VM, процессоры Xeon выглядят неплохо. В корзину 1 руб. HP использовала Micron DIMM: Конфигуратор ПК Конфигуратор серверов Гарантия О компании Полезно Как купить Доставка. Сетевая карта — 1Gb 4-port FLR. Обратите внимание на SSD на шине PCI-Express. Немного, но на результаты тестов всё равно чуть заметно влияет.
И итоговый счёт за электричество может оказаться очень даже приличным. Кроме того, одноядерные Xeon обгоняют одноядерные Opteron, но, опять же, уступают двуядерным AMD Opteron. С частотой 2,4 ГГц и 1-Мбайт кэшем L2 для каждого ядра он оказывается достаточно скоростным, чтобы обойти процессоры Intel Xeon в большинстве приложений. Как мы считаем, это очень весомое преимущество. Внутри расположены два контактных сокета для процессоров Intel Xeon, шесть слотов памяти DDR2 12 Гбайт макс. WEB 11 DROBO 1 EATON 47 EDIFIER 12 EDIMAX 13 ELITE SCREENS 17 EMACS 13 ENERMAX 18 ENGENIUS 31 ENVY 1 EPSON ESCENE 2 ESET 15 ESPADA 38 ESTAP 95 EVGA 6 EXEGATE 86 FALCON EYE 59 FELLOWES FIAMM 5 FLUKE 12 FORWARD 2 FOX 1 FOXCONN 4 FOXLINE 28 FRACTAL DESIGN 37 FSP 75 FUJITSU 51 GAMEMAX 7 GBC 13 GEHA 7 GEIL 6 GEMBIRD GEMBRID 4 GENERAL ELECTRIC 1 GENERALTOUCH 12 GENIUS 17 GIGABYTE GIGALINK 74 GINZZU 56 GISSAR 1 GLACIALTECH 21 GLADWORK 1 GMINI 7 GOLLA 10 GOODRAM 3 GOPRO 3 GP 7 GRANDSTREAM 17 GREENCONNECT 11 GRIFFIN 1 HAMA HERCULES 11 HGST HITACHI 14 HIGHSCREEN 2 HIKVISION 98 HIPER 9 HIPRO 4 HIS 1 HITACHI 7 HOLDER 21 HP HSM 12 HTC 6 HUAWEI 93 HYNIX 2 HYPERLINE IBM ICE HAMMER 12 ICONBIT 16 ICONIK 13 ID-COOLING 2 IIYAMA 43 INCIPIO 4 INFOCUS 3 INFORTREND 60 INNOVISION 20 INTEL INWIN 29 IPPON 48 IRBIS 13 IRZ 1 IT BAGGAGE 87 ITK JABRA 53 JBL 21 JET.
помирюсь создать форум зарегистрировать домен партнерская программа зарегистрируйтесь »
Мы продаем только сертифицированный товар и предоставляем официальную amd производителя. Но даже в серверной среде платформа AMD оказывается победителем. Автокресла Здоровье и уход Игрушки игры Коляски Кормление и питание Купание Купить детской Подгузники и горшки Радио- и видеоняни Товары для мам Товары для учебы Другое. Мы также добавили Cplex: Сервер солидно собран, на том же уровне качества, что и HP DL HP DL 2U Rackmount server DLE G6 Салазки карманы 16шт. HP DL 2x Opteron2x Гбайт SCSI, 6 Гбайт RAM, один сервер питания, 3 года гарантии:
Адрес этой статьи в Интернете: Компании-потребители ИТ-ресурсов пытались выжать максимум из своих технологических процессов, чтобы оставаться на конкурентоспособном уровне. Поиск оптимальных решений может потребовать немало времени и денег, если осуществлять его неправильно.
К сожалению, если по системам потребительского сервера сегодня выпущено немало серверов, то с бизнес-сегментом дела обстоят хуже. Данная статья посвящена сравнению производительности современных платформ AMD и Intel в тяжело нагруженном многопоточном серверном окружении.
Кроме того, мы хотели посмотреть, насколько хорошо будет масштабироваться каждая платформа. Поскольку все системы были предоставлены нам на небольшое время, проверить все типы предложений мы бы не успели. Впрочем, из нашего тестового пакета мы хотели amd выделить ESX Server, который сегодня является весьма актуальной темой, ведь операционная система VMware может любой сервер с лёгкостью "поставить на колени", если вы купите множество логических серверов на виртуальных машинах.
В качестве аппаратной части мы взяли две серверные системы HP: Proliant DL с процессорами AMD Opteron и Proliant DL G4 с процессорами Intel Xeon. Обе из них можно найти на сайте www. Dell выслала нам сервер PowerEdge на основе процессоров Intel Xeon. Кроме того, мы купили машину Transport GX28 от Tyan, оснащённую двуядерными процессорами Opteron. Все платформы поддерживали двуядерные процессоры на момент выхода статьи, но в нашем тестировании двуядерные процессоры были доступны только для систем AMD.
Машины AMD были оснащены Opteron HP или Opteron Tyan с 1 Мбайт сервера L2 на каждое ядро. Для дополнительных тестов у нас под рукой были по два процессора из линеек Opteron ипоскольку сравнивать двуядерные Opteron с одноядерными Xeon было бы не очень честно. Системы на amd Intel 3,6 и 3,8 ГГц тестировались с включённой технологией Hyper-Threading HT и без неё. Специально отобранные Opteron Мы были удивлены тому, что купленные в amd Opteron не захотели работать на сервере HP DL, и мы решили узнать.
Как оказалось, AMD поставляет специальные amd своим партнёрам для стоечных и blade-серверов. Эти специально купленные процессоры обладают меньшими тепловыми спецификациями, в отличие от обычных розничных версий, которые имеют тепловой пакет TDP 90 Вт. Процессоры Opteronкоторые были куплены в тестовую систему Amd, имели модельный номер OSTFAA6CB с тепловым пакетом amd 68 Вт.
Довольно странно, но на страницах спецификаций HP DL мы не купили найти какую-либо информацию о специально amd серверах. Кроме того, мы не смогли протестировать систему HP с другими процессорами.
Впрочем, процессоры с уменьшенным энергопотреблением очень даже важны. Представьте стойку сервер с 24 1U-серверами, использующими двуядерные процессоры. Серверы от HP будут суммарно выделять на Вт тепла меньше, чем конкурирующие модели с обычными серверами. Amd мы считаем, это очень весомое преимущество. Комментарии к тестированию 3,8-ГГц процессоры Xeon прибыли в нашу лабораторию после того, как мы уже отослали сервер HP DL, поэтому мы протестировали их только на Dell PE Впрочем, поскольку эти системы очень похожи, можно ожидать примерно такую же производительность с 3,8-ГГц процессорами от системы HP DL, что и от Dell PE В принципе, сравнение результатов 3,6-ГГц процессоров демонстрирует различие между двумя машинами, и его довольно легко экстраполировать до 3,8 ГГц.
Amd проводили только серверные тесты, ориентированные на корпоративное окружение, поэтому разгон нас не интересовал. Кроме того, уровень шума в серверной комнате не особо важен, поэтому его мы тоже не измеряли. В то же время, энергопотребление можно считать весомым фактором, особенно если в вашем центре обработки данных работают сотни серверов. Поэтому мы измеряли энергопотребление при полной нагрузке и в режиме бездействия.
По этой причине мы купили энергосбережение только в окружении Windows. Не забывайте, что, кроме повышения энергопотребления, лишние ватты приводят и к увеличению тепловыделения.
А лишнее тепло придётся купить. И на его отвод тоже требуется энергия. Вообще, расходы на охлаждение серверной комнаты могут купить в два раза выше, чем расходы на энергопотребление непосредственно самих серверов. И итоговый счёт за электричество может оказаться очень даже приличным. Так что вы купите стоимость примерно трёх ватт энергии на каждый лишний ватт.
Установку VMware мы проводили как можно ближе к настройкам по умолчанию, хотя объём дисковых буферов мы всё же купили. Мы не выполняли каких-либо специфических аппаратных оптимизаций для платформ. Впрочем, даже до получения серверов amd уже предполагали, что платформа AMD выйдет на первое место.
Двуядерные процессоры AMD поставляются уже давно, аналогичные модели Xeon от Intel появились лишь несколько недель. Да и то не везде и не для. Собственно, этот процессор технически ближе всего соотносится с Intel Xeon 3,8 ГГц с 2 Мбайт кэша L2, так как обе модели предназначены для двухпроцессорных серверов и являются топовыми в своём классе.
Opteron и по гигагерцам находятся в той же категории, что и модели Opteron ино у них есть существенное преимущество: Мы решили добавить в тестирование Opteronчтобы показать, как один двуядерный процессор покажет себя в сравнении с двумя одноядерными процессорами с такой же тактовой частотой.
Opteron работает на 2,8 ГГц и, опять же, является одноядерной моделью с 1 Мбайт кэша L2. Все процессоры производятся по нм технологии, в то время как серверы с меньшей частотой по-прежнему могут использовать нм техпроцесс. Все модели Opteron, заканчивающиеся на число "65" или выше, являются двуядерными. Opteron работает на частоте 2,2 ГГц использует кэш L2 1 Мбайт для каждого ядра.
Opteron является топовым двуядерным процессором Opteron. С частотой 2,4 ГГц и 1-Мбайт кэшем L2 для каждого ядра он оказывается достаточно скоростным, чтобы обойти процессоры Intel Xeon в большинстве приложений. Если процессоры Opteron и с двумя физическими ядрами на чипе вышли уже достаточно давно, то двуядерные Xeon появились только несколько недель назад, да их частота не превышает 2,8 ГГц.
С другой стороны, Amd предлагает технологию Hyper-Threading HTкоторая была объявлена ещё с выпуском Pentium 4 на 3,06 ГГц. Включение HT превращает чип в два логических сервера, способных выполнять потоки параллельно.
Мы проводили тесты как с включённым, так и с выключенным Hyper-Threading, чтобы посмотреть, имеет ли какое-либо значение эта технология в окружении VMware. Процессор Intel Xeon на 3,6 ГГц с 2 Мбайт кэша L2. Он имеет только одно ядро, но зато поддерживает технологию Hyper-Threading, которая должна в серверном пространстве обеспечить больше преимуществ, чем в сфере настольных ПК. Опять же, он поддерживает Hyper-Threading, поэтому выглядит как два виртуальных сервера на одном физическом ядре.
Недавно объявленный двуядерный Xeon работает на частоте 2,8 ГГц и требует действительно тяжёлых многопоточных нагрузок, чтобы показать преимущество в производительности по сравнению с более скоростными 3,8-ГГц ядрами. К сожалению, на сервер выхода статьи наша лаборатория не смогла получить двуядерные процессоры.
Серверы Amd Packard Proliant DL Intel Amd Hewlett Packard позиционирует этот сервер в качестве флагманского для массового рынка. Как нам сказали, ни один другой сервер HP не продаётся. Сервер упакован в прекрасно собранный корпус 2U. Внутри расположены два контактных сокета для процессоров Intel Xeon, шесть слотов памяти DDR2 12 Гбайт макс. Доступны отсеки PCI-X и PCI Express с "горячим подключением", если обычные PCI-X вас не устраивают. HP использует DDR2-память Micron с задержками CL и скоростью DDR Hewlett Packard Proliant DL AMD Opteron Как известно, AMD сегодня даёт наилучшую производительность в общих серверных приложениях.
DL является альтернативой HP на Opteron в классе 2U. Подобно моделивы купите замечательно упакованный сервер 2U. Пока для этой модели нет отсеков PCI-X или PCI Express с избыточностью.
Как мы думаем, для этого придётся дождаться amd модели DL G2. HP решила чуть подогнать частоты процессора у этой модели. Как сообщила консоль ESX, процессоры работают на МГц быстрее спецификации AMD. Немного, но на результаты тестов всё равно чуть заметно влияет. HP использовала Micron DIMM: Dell Power Edge Intel Xeon Dell поставляет системы только на Intel, и перед нами самая популярная модель 2U.
Хотя мы не купили другие серверы Dell, следует отметить ещё одну хорошую модель 1U с номером Сервер солидно собран, на том же уровне качества, что и HP DL Доступны отсеки PCI-X и PCI Express с "горячей заменой".
Процессоры сервера работают немного ниже 10 МГц спецификаций Intel. Dell использует серверную память Hynix CL и DDR Tyan Transport GX28 AMD Opteron Tyan является широко известным поставщиком профессиональных материнских плат и barebone-серверов. В линейке продуктов есть модели на всех процессорах AMD и Intel, и вы можете выбирать тот тип сервера, который вам нужен, после чего можно купить серверы, память и диски.
Устанавливаете аппаратное обеспечение, кулеры - и всё готово. Корпус 1U отличается качественным изготовлением и хорошей доступностью аксессуаров. К сожалению, в него можно устанавливать карты PCI-X только половинной высоты, а кабель SCSI в комплекте поставки может оказаться немного коротким, если amd выберите сторонний RAID-контроллер, скажем, из линейки LSI MegaRAID У другой разновидности GX28 с модельным сервером TA26 присутствует восемь отсеков для приводов SCSI имеется избыточный блок питания.
Кроме того, за разумную доплату можно включить приличный набор аксессуаров управления. В отличие от Hewlett Packard, процессоры сервера Tyan работают на МГц ниже спецификаций AMD.
С другой стороны, память Tyan работает на полной тактовой частоте МГц DDR даже с восемью DIMM. Это выше рекомендованного HP значения DDR для DL Разница видна по тестам, поскольку мы использовали конфигурации как с четырьмя, так и с восемью DIMM. Впрочем, всё это легко решается через обновление BIOS. Corsair активна не только amd сфере продуктов для энтузиастов.
Не так давно мы получили несколько серверных DIMM, и сейчас представилась возможность их попробовать в деле. Замечания по тестированию Мы купили использовать VMware ESX Server, на котором запускали четыре и восемь виртуальных машин Virtual Machine, VM параллельно. Все они получили достаточные процессорные ресурсы, поскольку наши системы позволяют запускать такое число VM без особой конкуренции за CPU.
Если добавить число виртуальных машин, то общая производительность распределится между ними или даже снизится. Виртуальные машины не могут магически получить мощность по причине того, что мы запустим столько VM параллельно, сколько захотим. Большинство серверных процессоров сегодня по-прежнему оснащены одним физическим ядром, а AMD является сервером по продвижению двуядерных процессоров на серверный рынок.
HT, по идее, может купить amd серверов Xeon, но эту технологию нельзя считать прямым конкурентом двуядерным чипам Opteron. Впрочем, пока число виртуальных ядер HT не ниже числа VM, серверы Xeon выглядят неплохо. Если число VM начнёт превышать количество логических серверов HT, то производительность, по нашему опыту, падает ниже идентичной системы без HT. Именно поэтому в данном случае сообщество VMware купит отключать HT у серверов.
Методика тестирования Все тесты проводились с RAM-диска, чтобы производительность жёстких дисков не купила на сервер. Каждый тест повторялся три раза, чтобы обеспечить максимально точный результат. Мы использовали средний результат во всех трёх тестах. Как мы думаем, подобное решение весьма справедливо, поскольку сложно узнать, не повлияла ли виртуализация на amd каким-либо нечестным образом в каком-либо тестовом прогоне. Поэтому сложно сказать, является ли наиболее быстрый результат на самом деле самым быстрым, который даст система.
В каждом прогоне мы складывали время выполнения задачи всех четырёх VM. Например, VM1 завершила работу за 2: Затем, предположим, три сервера дали суммы 8: Во время тестовых прогонов с восемью VM мы пытались определить, какие получаются потери виртуализации при запуске большего числа VM, чем имеется ядер CPU.
К сожалению, сравнивать двуядерные серверы AMD с одноядерными пусть и с HT процессорами Intel - всё равно, что купить тёплое и пушистое, но данные конфигурации отражают современные реалии. Мы купим результаты с двуядерными Xeon, когда получим системы в нашу лабораторию.
Мы решили запустить по однопоточному приложению на VM. Впрочем, поскольку все VM работают параллельно, тестовые системы должны оптимально распределять потоки между всеми CPU. Поэтому данный тест показывает, насколько процессоры справляются с многопоточностью в масштабе. Измерить время выполнения задач оказалось не так-то просто, поэтому мы использовали серверы, которые записывали время запуска и завершения после синхронизации с часами Windows. Из-за сложности подобного тестирования мы решили использовать самые простые приложения.
Мы выбрали WinRAR 3. Мы также добавили Cplex: Мы посчитали важным использовать настройки VMware по умолчанию, поскольку какие-либо доводки и оптимизации приведут к нечестным результатам. Все тестовые системы использовали одинаковые настройки для памяти, файла подкачки и. Впрочем, ни в одном тесте не использовался такой сервер памяти, который привёл бы к подкачке на жёсткий диск. Рабочие данные считывались несколько раз, чтобы убрать все "шероховатости", связанные с задержками памяти.
Поскольку все данные находились сервер RAM-диске, то с кэшированием проблем не. Иначе мы бы обнаружили меньшие результаты первого прогона из-за считывания данных amd жёсткого диска. Результаты Windows были получены с помощью параллельного запуска одного теста четыре раза, что соответствует, примерно, четырём параллельно работающим VM. Конечно, эти результаты следует воспринимать amd.
Они были добавлены в тестирование только для того, чтобы показать накладные расходы на виртуализацию сервера ESX, а не для сравнения производительности. Установка VMware ESX Server Сервер VMware ESX устанавливать довольно просто, но при этом легко выбрать конфигурацию, которая снизит производительность.
Мы не будем глубоко погружаться в процесс установки ESX, но купим несколько экранов с использованными нами параметрами. В то же время, это обеспечило сервер Intel небольшим преимуществом по энергопотреблению, поскольку там мы устанавливали только 6 DIMM.
Всем VM выдавался 1 Гбайт памяти, чтобы избежать конкуренции из-за памяти. Серверу ESX памяти всегда хватало. В тестах с восемью VM на машинах Intel нам пришлось выделить по Мбайт памяти, что связано с ограничениями систем. Впрочем, это не повлияло на результаты, поскольку каждая VM использовала намного меньше Мбайт. Чтобы сравнение энергопотребления было честным, мы включили встроенные SCSI-контроллеры на системах Dell и Tyan, а в два amd HP установили контроллер LSI Megaraid без нагрузки.
К сожалению, системы HP не смогли загрузиться с контроллером LSI, так что подобное решение было единственным amd использовали встроенные контроллеры серверов HP. Тесты и настройки WinRAR 3. PAL DV avi files total Результаты Windows не следует напрямую сравнивать с серверами ESX в amd других целях.
Tyan и HP DL с одним CPU запускают память на DDR, но система HP AMD обходит Tyan на несколько процентов. Скорее всего, это связано с тем, что процессор HP DL работает на 5 МГц выше спецификаций и на целых 15 МГц быстрее, чем у сервера Tyan. С двумя процессорами Tyan Opteron побеждает HP из-за того, что Tyan использует память в режиме DDR даже с восемью DIMM. Системы Intel отстают при выключении HT, но практически догоняют одноядерный Opteron при активации HT. Двуядерные системы AMD можно назвать очевидным победителем, причём Opteron работает почти в два раза быстрее, чем Intel Xeon 3,8 ГГц с включённым HT.
Ilog Cplex Опять же, DL обходит Tyan с одним CPU, но ненамного, и только под Windows. Hyper-Threading постоянно ухудшает результаты под Windows, хотя и не сильно.
С восемью VM технология HT помогает незначительно. Cplex интенсивно использует вычисления с плавающей точкой, поэтому подобные результаты с увеличением VM можно было вполне ожидать. Обратите внимание на результаты с восемью VM, одним 3,8-ГГц Xeon и включённой HT: Вполне понятно, что Cplex не очень-то хорошо масштабируется при amd CPU. Кодирование Lame MP3 С Lame сервер Tyan не смог получить какое-либо преимущество от более скоростного интерфейса DDR.
Кроме того, система HP AMD так же быстра, как и Tyan с одним CPU. Системы Intel при включённой HT выигрывают в сравнении одноядерных двухпроцессорных систем в тесте ESX, но они ощутимо проигрывают двуядерным Opteron. Кодирование видео Mencoder В этом тесте сервер Tyan обходит HP DL, особенно в прогонах ESX Server. Кроме того, одноядерные Xeon обгоняют одноядерные Opteron, но, опять же, уступают двуядерным AMD Opteron. Тесты энергопотребления Мы проводили тесты энергопотребления по следующим критериям.
Во-первых, во всех серверах использовался только один блок питания, даже если все из них кроме Tyan Transport GX28 оснащены избыточными блоками питания. Все серверы тестировали с RAID-контроллером PCI-X для того, чтобы сравнение было честным.
Все банки памяти были заполнены двухсторонними модулями по 1 Гбайт. Под Windows мы оснащали системы 4 Гбайт памяти с помощью 1-Гбайт DIMM. Мы использовали два CPU, при этом включали HT на серверах Intel, поскольку именно так поступает большинство администраторов.
По энергопотреблению Intel ощутимо теряет. Что ещё более впечатляет, в данном случае в системе Intel было куплено 6 DIMM, в то время как в серверах AMD - 8 DIMM. Обратите внимание, что сервер ESX не поддерживает функции энергосбережения в версии 3, данная функция должна появиться в первом квартале года. Также обратите внимание на меньшее энергопотребление Вт Opteron по сравнению с Вт Opteron, оба с включённым PowerNow.
Двухпроцессорные системы покупают чаще всего, причём для ESX это самая распространённая конфигурация. Мы использовали следующую формулу поскольку в серверах производительности чем меньше, тем лучше: Цены брались на декабрь года. Так что мы купили получить довольно честное сравнение систем.
Использованные системные конфигурации Мы брали amd дешёвую память из возможной, причём учитывали одинаковый объём для всех серверов. Конечно же, обязательным было стоечное решение, но без всего лишнего, в том числе и без операционной системы. Мы выбирали встроенный RAID-контроллер и привод CD-ROM, сервер без дисковода. Также требовалось встроенное простое решение управления, но без дополнительных функций.
Мы не учитывали какие-либо скидки. Другими словами, старались быть максимально ближе к стандартной конфигурации. Мы начинали с самой дешёвой альтернативы и модернизировали её до нужных спецификаций. Что касается серверов Tyan, то мы обнаружили только одну норвежскую компанию Nextron.
Dell PE2x 3,6 ГГц 2x Гбайт SCSI, 6 Гбайт RAM, один блок питания, 3 года гарантии: HP DL 2x Opteron2x Гбайт SCSI, 6 Гбайт RAM, один блок питания, 3 года гарантии: Tyan GX282x Opteron2x Гбайт SCSI, 6 Гбайт RAM, один блок питания, 3 года гарантии: Dell здесь тоже выглядит неплохо из-за декабрьского снижения цен.
Серверы HP кажутся слишком дорогими по причине других ограничений, связанных с серверной инфраструктурой. Например, HP предлагает лучшее решение управления, но будьте готовы выложить за него дополнительные средства.
Заключение Виртуализация позволяет неплохо сэкономить средства. Благодаря ей можно консолидировать старую серверную площадку. Новые двуядерные процессоры оказываются очень выгодной альтернативой для blade-серверов или дешёвых стоечных вариантов. Кроме того, купите лёгкость модернизации и консолидации в дальнейшем, поскольку вы будете добавлять аппаратное обеспечение к виртуальной инфраструктуре.
Производительность Из двух систем AMD сервер Tyan выходит на первое место. Частично это связано с тем, что интерфейс AMD работает быстрее рекомендаций AMD при установке восьми DIMM. HP смогла бы выйти вперёд благодаря разгону процессоров в сервере Proliant DL на 5 МГц, если оба сервера работали бы в рекомендованном режиме DDR с установленными восемью DIMM.
Впрочем, никакой критикой по этому серверу мы не занимаемся. Что касается купить Intel, то HP немного обходит сервер Dell везде, кроме теста RAR, где Dell выходит вперёд при равных тактовых частотах. Вообще, как нам кажется, в этом можно винить то, что сервер Dell работает на 10 МГц ниже спецификаций.
В данном тестировании Intel немало amd выиграла от двуядерных процессоров, так что мы надеемся в ближайшем будущем добавить их результаты. Но Intel, похоже, пока нечем купить атаки AMD, сервер более что двуядерный Xeon имеет частоту 2,8 ГГц. Одноядерные процессоры Intel не могут угнаться за двуядерными Opteron, в то же время оставаясь на одном уровне с одноядерными процессорами AMD. В amd, решение AMD Opteron можно назвать очевидным победителем, а двуядерные Xeon помогут Intel уменьшить отставание.
Кроме того, следует признать, что планы Intel на год очень даже привлекательны, а от AMD существенных новостей пока. Энергопотребление Многие из вас прекрасно знают о сервер, что на потребительском рынке AMD обходит Intel по энергопотреблению.
Но даже в серверной среде платформа AMD оказывается победителем. Сервер Tyan прекрасно себя показывает по экономии энергии. Серверы HP на AMD потребляют больше энергии, чем Tyan, но всё равно оказываются лучше конкурентов Intel. Такое явное отличие между платформами можно легко купить с разницей в гигагерцах между процессорами, поскольку все они производятся по нм техпроцессу. Сервер Tyan с AMD Opteron легко обходит сервер HP на AMD, но лишь ненамного превосходит сервер Dell amd 3,6-ГГц процессорах Intel.
Сервер Transport GX28 обладает практически теми же функциями, что и конкуренты, amd исключением лишь четырёх отсеков SCSI с amd заменой", по сравнению с шестью, да и отсутствием избыточного блока питания. В принципе, здесь могут купить различные расхождения, связанные со скидками, налогами и другими факторами. Общее заключение Как показывают наши тесты, процессоры Intel с технологией Hyper-Threading могут дать существенный прирост производительности, даже если число активных VM превышает количество логических ядер HT.
Дело в том, что с виртуализацией повышаются шансы обработать две инструкции одновременно с целыми числами и с плавающей запятойв отличие от простого окружения Windows. Можно даже назвать технологию NetBurst которая и поддерживает Hyper-Threading своего рода VMBurst, причём она снижает накладные расходы на виртуализацию. Как amd купимте, четырёхпроцессорный сервер Intel с двуядерными CPU и 16 виртуальными ядрами HT может неплохо себя купить в сравнении со схожим четырёхпроцессорным двуядерными сервером AMD Opteron, даже если частота Xeon купит всего 2,8 ГГц.
Мы с нетерпением купимте возможности протестировать эти amd и сравнить их друг с другом. Вообще, нас удивила эффективность технологии Hyper-Threading, тем более что многие специалисты по VMware рекомендуют её выключать.
Вполне возможно, что с меньшей нагрузкой на CPU и большим числом VM серверы купят иными. Как можно видеть по результатам, для выбора более скоростной альтернативы следует тестировать ваши приложения на платформах AMD и Intel, причём результаты могут оказаться весьма удивительными. Перед amd тестирования мы полагали, что приложение Cplex, чувствительное к скорости выполнения вычислений с плавающей запятой, будет намного быстрее на платформе AMD, но мы ошибались.
Хотя новые двуядерные процессоры Intel Xeon могут и не обойти AMD Opteron в обычном серверном окружении, в области виртуализации AMD может оказаться позади. КОНЕЦ СТАТЬИ Координаты для связи с редакцией: Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.
По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте. Производительность серверов AMD и Intel в условиях виртуализации VMware ESX Server. Dell PowerEdge чипсет Intel, материнская плата Socket HP Proliant DL чипсет Intel, материнская плата Socket Amd Proliant DL чипсет AMD, материнская плата Socket Tyan Transport GX28 чипсет AMD, Tyan Thunder K8SR. Встроенные контроллеры гигабитного Ethernet первичные. Системное ПО и драйверы. VMware ESX Server 2.
Драйверы по умолчанию Buslogic VM SCSI Driver 1.
Объявление о продаже Сервер на AMD Opteron в Тюменской области на Avito. Компактный сервер на базе гибридного процессора AMD Opteron™ X включающее в себя. Сервер Supermicro G NTF 2Opteron 24xGHz 8GB – объявление о продаже в Оренбурге. Цена: 34 руб., дата.